Специфика квалификации преступлений в зависимости от вида умысла |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 25044 | |
Дисциплина: | Уголовное право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | НИС - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 7838 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Введение 4 1 Понятие и виды умысла 6 2 Влияние умысла на квалификацию преступления 9 Заключение 16 Список использованных источников 18 |
|
Отрывок: |
Психическое отношение человека к совершенному им общественному опасному деянию называют виной. Оно проявляется в виде действия или бездействия и общественно опасных последствий, наступивших вследствие совершенного преступления в форме неосторожности или умысла. Негативное отношение лица к обычаям, правилам, нормам, требованиям, принятым в обществе, проявляется в совершении им преступления, которое и определяет социальную значимость вины. Вина является одним из обязательных признаков преступления, входящим в его состав как факт объективной действительности. Уголовная ответственность в России наступает исключительно при наличии этого фактора. При его отсутствии ответственность не наступает. Вина в уголовном законодательстве имеет две формы. Рассмотрим их. При этом преступления с двумя формами вины могут одновременно входить в состав одного незаконного деяния. Виновным признается лицо, если им сделано умышленно или по неосторожности противоправное деяние. В уголовном праве выделяется две формы вины – умысел и неосторожность. Умысел бывает прямой или косвенный. Неосторожная вина включает небрежность и легкомыслие. Умышленная вина Прямой умысел выражается в осознании опасности для окружающих людей человеком своих деяний, понимании им неизбежности или возможности того, что наступят определенные последствия. Косвенный умысел характеризуется осознанием человека, совершившего преступное деяние, общественной опасности, а также предвидением возможности наступления последствий, отсутствием желания их появления. Но при этом лицо отнеслось к ним с безразличием. Или же речь идет о сознательном допущении негативных последствий. Неосторожность выражается в том, что виновный не относится безразлично к последствиям преступления. Поэтому этот фактор считается менее опасным видом. [...] | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Уголовная ответственность за грабеж | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | КФУ | |
Просмотры: | 6475 | |
Тема: | Роль органов местного самоуправления в борьбе с преступностью на территории ХМАО-Югры | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ЮУрГУ | |
Просмотры: | 6312 | |
Тема: | Вариант № 1 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ТГУ | |
Просмотры: | 7241 | |
Тема: | Применение смягчающих обстоятельств, указанных в части 1 статьи 61 УК РФ, при назначении уголовного наказания | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АлтГУ | |
Просмотры: | 7850 | |
Тема: | Уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | МОСИ Йошкар-Ола | |
Просмотры: | 11021 | |
Тема: | Убийство матери новорожденного ребенка. Статья 106 | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | Кооперативный техникум | |
Просмотры: | 9779 | |